Ухвала від 21.10.2024 по справі 913/767/21

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 913/767/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

розглянувши клопотання Фермерського господарства "Криничне"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час касаційного провадження за касаційними скаргами Фермерського господарства "Криничне" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2024

(головуючий - Білоусова Я.О., судді Мартюхіна Н.О., Пуль О.А.)

у справі №913/767/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит"

до Фермерського господарства "Криничне"

про стягнення штрафу в сумі 2 214 936,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Криничне" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 у справі №913/767/21, розгляд справи призначено на 24.10.2024 об 11:00.

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 у справі №913/767/21, розгляд справи призначено на 24.10.2024 об 11:00.

18.10.2024 через систему "Електронний суд" на адресу Верховного Суду надійшло клопотання від представника Фермерського господарства "Криничне" адвоката Бардіна Іллі Сергійовича про участь у всіх судових засіданнях у справі №913/767/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Фермерського господарства "Криничне" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Криничне" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №913/767/21 задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику Фермерського господарства "Криничне" адвокату Бардіну Іллі Сергійовичу у судовому засіданні у справі №913/767/21, призначеному на 24 жовтня 2024 року об 11:00 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Кролевець

Попередній документ
122428711
Наступний документ
122428713
Інформація про рішення:
№ рішення: 122428712
№ справи: 913/767/21
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.06.2024)
Дата надходження: 21.02.2024
Предмет позову: стягнення штрафу в сумі 2 214 936,00 грн.
Розклад засідань:
31.12.2025 03:01 Господарський суд Луганської області
31.12.2025 03:01 Господарський суд Луганської області
31.12.2025 03:01 Господарський суд Луганської області
31.12.2025 03:01 Господарський суд Луганської області
31.12.2025 03:01 Господарський суд Луганської області
31.12.2025 03:01 Господарський суд Луганської області
16.11.2021 10:30 Господарський суд Луганської області
07.12.2021 11:25 Господарський суд Луганської області
11.01.2022 10:00 Господарський суд Луганської області
06.09.2022 14:00 Східний апеляційний господарський суд
18.10.2022 16:00 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2022 16:30 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2023 15:15 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2024 11:15 Касаційний господарський суд
21.03.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
17.04.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
12.06.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
25.07.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.08.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
24.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
24.10.2024 11:15 Касаційний господарський суд
07.11.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГОЛЕНКО І П
ГОЛЕНКО І П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Криничне"
Відповідач (Боржник):
Фермерське господарство "Криничне"
заявник:
ТОВ "Сателлит"
Фермерське господарство "Криничне"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Сателлит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Сателлит"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
Фермерське господарство "Криничне"
Заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Криничне"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Сателлит"
позивач (заявник):
ТОВ "Сателлит"
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Сателлит"
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
представник відповідача:
Адвокат Бардін Ілля Сергійович
БАТИРСУЛТАНОВ МАХАЧ ДАЛГАТОВИЧ
Адвокат Колісниченко Артур Сергійович
представник позивача:
Адвокат Литвин Андрій Борисович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА