Ухвала від 21.10.2024 по справі 910/9619/23

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/9619/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024

у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

про стягнення 8 076 934,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у справі № 910/9619/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 22.10.2024.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" у судовому засіданні у справі №910/9619/23, призначеному на 22 жовтня 2024 року об 11:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Попередній документ
122428671
Наступний документ
122428673
Інформація про рішення:
№ рішення: 122428672
№ справи: 910/9619/23
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2025)
Дата надходження: 31.10.2024
Предмет позову: стягнення 8 076 934,59 грн.
Розклад засідань:
27.07.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
14.12.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
18.01.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
09.05.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
18.12.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"
представник:
МЕДЯНИЙ ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ
представник заявника:
Тімановський Володимир Миколайович
представник скаржника:
Васільєв Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
КОРОБЕНКО Г П
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я