Ухвала від 21.10.2024 по справі 921/506/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/506/24

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Руденко О.В., розглянувши заяву №20526/6/19-00-13-13-04 від 11.10.2021 (вх. №7887 від 16.10.2024) кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області, 46033, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль у справі

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2024 відкрито провадження у справі №921/506/24 неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 здійснено 11.09.2024, номер публікації якого 74042.

16.10.2024 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Тернопільській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 757 148,90 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" визначено з 01 січня 2024 року ставку прожиткового мінімуму для працездатних осіб на рівні 3 028,00 грн.

Відтак, при зверненні із заявою з кредиторськими вимогами до боржника, Головне управління ДПС у Тернопільській області повинне сплатити судовий збір в сумі 6 056, 00 грн.

Натомість, судом встановлено, що кредитор до поданої заяви не надав доказів сплати судового збору.

В силу ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогами цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, подана кредитором - Головним управління ДПС у Тернопільській області заява не відповідає вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №20526/6/19-00-13-13-04 від 11.10.2021 Головного управління ДПС у Тернопільській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 757 148,90 грн - залишити без руху.

2. Встановити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 6 056, 00 грн.

3. Копію ухвали направити відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 21.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

Попередній документ
122428416
Наступний документ
122428418
Інформація про рішення:
№ рішення: 122428417
№ справи: 921/506/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця
Розклад засідань:
11.09.2024 12:40 Господарський суд Тернопільської області
11.11.2024 09:00 Господарський суд Тернопільської області
09.12.2024 09:30 Господарський суд Тернопільської області
30.12.2024 09:30 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2025 09:30 Господарський суд Тернопільської області
12.02.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
06.05.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
21.07.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
28.07.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
17.09.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
08.10.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
05.11.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославовивч
відповідач (боржник):
Бішко Андрій Михайлович
заінтересована особа:
Шимечко Андрій Ярославович
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, Головне управління ДПС у Тернопільській області
м.Тернопіль, Головне управління ДПС у Тернопільській області
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
представник відповідача:
Адвокат Півторак Володимир Михайлович
представник кредитора:
ТРУФАНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ЛЮБОВ ПАВЛІВНА
представник скаржника:
Рацин Роман Романович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА