65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позову без руху
"21" жовтня 2024 р.м. Одеса № 916/4502/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№4612/24 від 10.10.2024
за позовом Управління розвиту споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, код ЄДРПОУ 25830731);
до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );
про стягнення 6 857,89рн
Управління розвиту споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 6 857,89рн.
В обґрунтування позову Управління розвиту споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради посилається на неналежне виконання ОСОБА_1 умов укладеного між сторонами договору про право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності №ТС-417/23 від 31.10.2022.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Опис вкладення від 23.09.2024 свідчить про направлення відповідачу лише позовної заяви без зазначення перелічених до неї додатків, що не дає можливості суду перевірити, які саме додатки були направлені на адресу ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, опис вкладення від 23.09.2024 не є належним доказом направлення відповідачу позовної заяви з додатками.
Крім того суд зазначає, що відповідачем у позовній заяві Управління розвиту споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради зазначає фізичну особу ОСОБА_1 без статусу фізичної особи-підприємця, а натомість в описі вкладення від 23.09.2024 зазначає отримувача відправлення фізичну особу-підприємця Дудник Катерину Миколаївну.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Управління розвиту споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 6 857,89рн.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Управління розвиту споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, код ЄДРПОУ 25830731) до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення 6 857,89рн - залишити без руху.
3. Встановити Управлінню розвиту споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз'яснити Управлінню розвиту споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала складена та підписана 21.10.2024 у зв'язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 14.10.2024.
Ухвала набирає законної сили 21.10.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Степанова