21.10.2024р. Справа№ 914/3165/22
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Консольлайн»
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Консольлайн»
про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх.№3785/24 від 11.10.2024
у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Консольлайн», м. Одеса
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерс Ойл Енд Транс», м. Полтава
про стягнення заборгованості в розмірі 1 220 808,51 грн.
зацікавлена особа: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Деркач Інна Володимирівна
Суть спору:
11.10.2024, за вх.№3785/24, від Товариства з обмеженою відповідальністю “Консольлайн» до Господарського суду Львівської області надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 11.10.2024, заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні передано на розгляд судді Кітаєвій С.Б.
Ухвалою суду від 17.10.2024 заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в судовому засіданні 22.10.2024.
18.10.2024, за вх.№25387/24, через систему «Електронний суд» від представника позивача поступило клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 3-4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції (надалі - Порядок).
Згідно з п. 2 Розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Положеннями п. 2 Розділу ІІ Порядку передбачено, зокрема, що система відеоконференцзв'язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Пунктами 1-2 Розділу ІІІ Порядку визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, упровадженні якого знаходиться справа.
Відповідно до п. 3 Розділу ІІІ Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку, що заява представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання позивача (вх. №25387/24 від 18.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Судове засідання у справі №914/3165/22, яке призначене на 22.10.2024 р. о 15:00 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua).
4. Роз'яснити представнику позивачу, ОСОБА_1 , те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
5. Попередити представника позивача, Кобилянського М.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кітаєва С.Б.