Ухвала від 21.10.2024 по справі 914/2022/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2024р. Справа№ 914/2022/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 6635773,62 грн.

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення заборгованості за договором про участь у балансуючому ринку у розмірі 6635773,62 грн., з якої: 6618436,09 грн. основного боргу та 17337,53 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 03.10. 2024 продовжено строки підготовчого провадження на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 30.10.2024.

18.10.2024, за вх.№25285/24, через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява від 17.10.2024, в якій просить, судове засідання, яке призначене на 30.10.2024, та подальші судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції (надалі - Порядок).

Згідно з п. 2 Розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Положеннями п. 2 Розділу ІІ Порядку передбачено, зокрема, що система відеоконференцзв'язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктами 1-2 Розділу ІІІ Порядку визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, упровадженні якого знаходиться справа.

Відповідно до п. 3 Розділу ІІІ Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку, що заява представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №914/2022/24 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 17.10.2024 (вх. №25285/24 від 18.10.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судові засідання у справі №914/2022/24, у т.ч. судове засідання призначене на 30.10.2024 р. о 14:00 год.,проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

4. Роз'яснити представнику позивачу, Драчовій М.С., те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

5. Попередити представника позивача, Драчову М.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кітаєва С.Б.

Попередній документ
122428019
Наступний документ
122428021
Інформація про рішення:
№ рішення: 122428020
№ справи: 914/2022/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості в розмірі 6 635 773,62 грн.
Розклад засідань:
03.10.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
30.10.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
14.11.2024 14:50 Господарський суд Львівської області
28.11.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
16.01.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
20.02.2025 13:15 Господарський суд Львівської області
12.03.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
10.04.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
29.05.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
19.06.2025 09:45 Господарський суд Львівської області
27.08.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
08.10.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
КІТАЄВА С Б
КІТАЄВА С Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"
АТ ''ДТЕК Західенерго''
м.Львів, АТ "ДТЕК Західенерго"
відповідач зустрічного позову:
ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, АТ "ДТЕК Західенерго"
заявник зустрічного позову:
АТ ''ДТЕК Західенерго''
заявник касаційної інстанції:
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
пат "нек "укренерго", орган або особа, яка подала апеляційну ска:
м.Львів, АТ "ДТЕК Західенерго"
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник:
Дворніков Андрій Олександрович
представник відповідача:
Лозовицький Максим Станіславович
представник позивача:
ДРАЧОВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
представник скаржника:
Лозовицький Максим Станісловович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАМАЛУЙ О О