21.10.2024 м.Дніпро Справа № 904/6652/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)
суддів: Чус О.В., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-бурове обладнання Україна", м. Стрий Львівської області про прийняття додаткової постанови про відшкодування судових витрат у справі № 904/6652/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-бурове обладнання Україна", м. Стрий Львівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Технологія", м. Дніпро
про стягнення 108 268,80грн
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2024 р. у справі №904/6652/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Технологія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2024 у справі № 904/6652/23- залишено без задоволення.
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2024 у справі № 904/6652/23- залишено без змін.
Судові витрати за подання апеляційної скарги на рішення суду покладено на заявника.
10.10.2024 р. до Центрального апеляційного господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-бурове обладнання Україна", м. Стрий Львівської області з клопотанням про прийняття додаткової постанови про відшкодування судових витрат у справі № 904/6652/23.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Чус О.В.
За приписами ч.1-3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/6652/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-бурове обладнання Україна" про ухвалення додаткового рішення до розгляду.
Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-бурове обладнання Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/6652/23 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Відповідач протягом п'яти днів може подати заперечення щодо поданої заяви та суми витрат на правничу допомогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий О.Г. Іванов
Суддя О.В. Чус
Суддя Ю.Б. Парусніков