Ухвала від 21.10.2024 по справі 912/225/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.10.2024 м.Дніпро Справа № 912/225/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на додаткову ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2024 року (про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти) у справі №912/225/22 (суддя Кузьміна Б.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГ КЕМІКАЛ АГРО",

2. ОСОБА_1

про стягнення 1 440 197,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на додаткову ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2024 року у справі № 912/225/22.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 912/225/22.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріали оскарження ухвали господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2024 року у справі № 912/225/22 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Кіровоградської області матеріали оскарження ухвали господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2024 року у справі № 912/225/22.

Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів оскарження ухвали господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2024 року у справі № 912/225/22 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Попередній документ
122426702
Наступний документ
122426704
Інформація про рішення:
№ рішення: 122426703
№ справи: 912/225/22
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.10.2024)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: стягнення 1 440 197,00 грн.
Розклад засідань:
23.08.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.04.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.05.2023 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.08.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.02.2024 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.08.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.10.2024 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
07.10.2024 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.02.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2025 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2025 16:50 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗЬМІНА Б М
КУЗЬМІНА Б М
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
відповідач (боржник):
БЕРШАДСЬКИЙ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КІНГ КЕМІКАЛ АГРО"
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КІНГ КЕМІКАЛ АГРО"
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»
заявник апеляційної інстанції:
Новоархангельський ВДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного М іжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Новоархангельський ВДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного М іжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
отримувач електронної пошти:
Новоархангельський відділ ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Новоархангельський відділ ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Отримувач електронної пошти:
Новоархангельський відділ ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
Бонтлаб Василь Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»
представник:
Красна Ангеліна Олександрівна
представник позивача:
Білецька Наталія Степанівна
представник скаржника:
Крикун Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ