Ухвала від 21.10.2024 по справі 917/1057/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.10.2024 року м.Дніпро Справа № 917/1057/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Україна» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.10.2024р. (суддя Корсун В.Л., м. Запоріжжя, повний текст ухвали складено 09.10.2024р.), про залишення позову без розгляду у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Україна», 70212, Запорізька область, Пологівський район, с. Успенівка, вул. Перемоги, буд. 15

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка», 69015, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-В

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю “ГАРАНТ ЕКСПРЕС ТОРГ», 36000, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 66

про стягнення 690 479,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.10.2024р., на адресу Центрального апеляційного господарського суду, через систему "Електронний суд", надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Україна» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024р. у справі №917/1057/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судововї справи між суддями від 16.10.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Дармін М.О., Іванов О.Г..

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами ч.6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів №917/1057/24, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №917/1057/24.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Україна» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024р. у справі № 917/1057/24 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
122426694
Наступний документ
122426696
Інформація про рішення:
№ рішення: 122426695
№ справи: 917/1057/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: Стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
19.09.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2025 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2025 11:45 Касаційний господарський суд
26.03.2025 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:20 Господарський суд Полтавської області
17.07.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.08.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.09.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
відповідач (боржник):
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант експрес торг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ЕКСПРЕС ТОРГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТ ЕКСПРЕС ТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ЕКСПРЕС ТОРГ»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНА"
позивач (заявник):
ТОВ "УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНА"
Товариство з обмеженоювідповідальністю "Україна"
представник:
Громут Володимир Ігорович
Кужель Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Попов Віталій Гаврилович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д