Ухвала від 21.10.2024 по справі 902/51/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" жовтня 2024 р. Справа № 902/51/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Маціщук А.В.

розглянувши заяву відповідача Приватного підприємства "Арт Хаус Мілленіум" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/51/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

до відповідачів:

1. Приватного підприємства "Арт Хаус Мілленіум"

2. ОСОБА_1

про стягнення 2 254 713,08 грн. неустойки та витребування транспортного засобу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 р. відкрито провадження у справі № 902/51/24 та призначено апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2024 р. о 09:45 год.

11.10.2024 р. відповідач Приватне підприємство "Арт Хаус Мілленіум" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 22.10.2024 р. о 09:45 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У заяві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", відповідачем підтверджено наявність електронного кабінету.

Суд з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяву відповідача Приватного підприємства "Арт Хаус Мілленіум" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Суд також звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача Приватного підприємства "Арт Хаус Мілленіум" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/51/24 - задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "22" жовтня 2024 р. о 09:45 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2, за участі представника відповідача адвоката Шиманського Віталія Миколайовича, з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
122426592
Наступний документ
122426594
Інформація про рішення:
№ рішення: 122426593
№ справи: 902/51/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.07.2024)
Дата надходження: 09.01.2024
Предмет позову: про стягнення 2554713,08 грн.
Розклад засідань:
11.03.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
09.04.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.05.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
30.05.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
05.06.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
27.06.2024 12:30 Господарський суд Вінницької області
01.07.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.07.2024 09:30 Господарський суд Вінницької області
08.10.2024 11:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2024 09:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2024 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 14:20 Касаційний господарський суд
18.03.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
відповідач (боржник):
Пахолюк Валерій Володимирович
Фізична особа - підприємець Похолюк Валерій Володимирович
Приватне підприємство "Арт Хаус Міленіум"
Приватне підприємство "Арт Хаус Мілленіум"
Приватне підприємство "АРТ ХАУС Мілленіум"
заявник:
Приватне підприємство "Арт Хаус Міленіум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Порше Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Порше Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
представник відповідача:
Шиманський Віталій Миколайович
представник позивача:
Бісик Яніна Вікторівна
Адвокат Ізвєков Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУЧИНСЬКА Г Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г