Ухвала від 21.10.2024 по справі 916/747/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/747/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.09.2024, ухвалене суддею Малярчук І.А., м. Одеса, повний текст рішення складено 19.09.2024

у справі № 916/747/24

за позовом: Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ»;

2. Гайсинського комбінату комунальних підприємств;

про: визнання додаткових угод недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 83760,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.09.2024 у справі № 916/747/24 задоволено позов Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, визнано недійсною додаткову угоду від 23.08.2023 № 1 до договору № ВСТ-284 від 22.03.2023, укладену між Гайсинським комбінатом комунальних підприємств та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ», визнано недійсною додаткову угоду від 03.10.2023 № 2 до договору № ВСТ-284 від 22.03.2023, укладену між Гайсинським комбінатом комунальних підприємств та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ», стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ» 83760,20 грн безпідставно та надмірно сплачених бюджетних коштів. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали даної справи, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з суду першої інстанції.

18.10.2024 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити справу до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 262, 263, 267, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.09.2024 у справі № 916/747/24.

Встановити іншим учасникам справи строк до 08.11.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення іншим учасникам справи).

Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 08.11.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Призначити справу № 916/747/24 до розгляду на 19.11.2024 о 13:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
122426372
Наступний документ
122426374
Інформація про рішення:
№ рішення: 122426373
№ справи: 916/747/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2024)
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення
Розклад засідань:
01.04.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
22.04.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
08.07.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
29.07.2024 11:50 Господарський суд Одеської області
12.08.2024 11:10 Господарський суд Одеської області
11.09.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
19.11.2024 13:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.12.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.02.2025 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
МАЛЯРЧУК І А
МАЛЯРЧУК І А
МАМАЛУЙ О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Гайсинський комбінат комунальних підприємств
відповідач (боржник):
Гайсинський комбінат комунальних підприємств
ТОВ "ВСТ-ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСТ-Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСТ-ОЙЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСТ-Ойл"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ВСТ-ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСТ-Ойл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСТ-Ойл"
позивач (заявник):
Гайсинська окружна прокуратура
Керівник Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області
позивач в особі:
Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області
представник:
Ярощук Євгеній Геннадійович
співвідповідач:
Гайсинський комбінат комунальних підприємств
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДІБРОВА Г І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М