ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
21 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2636/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФІШ ТРЕЙДІНГ"
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON"
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАПРОДУКТ"
на рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2024 (суддя О.В. Цісельський, м. Одеса, повний текст складено 29.08.2024)
у справі №916/2636/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФІШ ТРЕЙДІНГ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАПРОДУКТ"
про стягнення 610 508,89 грн,-
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФІШ ТРЕЙДІНГ" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2024 (суддя О.В. Цісельський, м. Одеса, повний текст складено 29.08.2024) №916/4158/23.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024, зокрема, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАПРОДУКТ" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2024 у справі №916/2636/24 призначено на 28 листопада 2024 о 10:30 год.
18.10.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФІШ ТРЕЙДІНГ" - Світличного Олега Сергійовича про участь в судовому засіданні призначеному на 28 листопада 2024 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EASYCON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).
Розглянувши вищевказану заяву суд апеляційної інстанції дійшов наступного.
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідні заяву та клопотання.
Враховуючи вищенаведені положення та приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФІШ ТРЕЙДІНГ" - Світличному Олегу Сергійовичу участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відозв'язку ,,EASYCON", суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФІШ ТРЕЙДІНГ" - Світличного Олега Сергійовича про участь в судовому засіданні призначеному на 28 листопада 2024 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.
3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФІШ ТРЕЙДІНГ" - Світличному Олегу Сергійовичу взяти участь у судових засіданнях за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України засобами зв'язку: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 .
4. Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФІШ ТРЕЙДІНГ" - Світличному Олегу Сергійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя А.І. Ярош