Ухвала від 21.10.2024 по справі 914/61/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року Справа № 914/61/24

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Пастернак Марти Ігорівни (вх. ЗАГС 01-04/6947/24 від 18.10.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Петрусь Наталії

Федорівни від 29.07.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2175/24 від 30.07.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2024 (повний текст рішення складено та підписано 08.07.2024, суддя Король М.Р.)

у справі № 914/61/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Петрусь Наталії Федорівни (надалі ФОП Петрусь Н.Ф.), м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пастернак Марти Ігорівни (надалі ФОП Пастернак М.І.), м. Львів

про: розірвання договору, витребування з чужого незаконного володіння безпідставно набутого майна, відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Петрусь Наталії Федорівни на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2024 у справі № 914/61/24. 18.10.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. № ЗАГС 01-04/6947/24 від 18.10.2024) від представника скаржника, Хомік Є.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Одночасно представник просить забезпечити участь у всіх подальших судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання, призначене на 22.10.2024 о 12 год. 10 хв., а також у всіх подальших судових засіданнях в межах справи №914/61/24 за участю його представника у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою використання підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ФОП Пастернак М.І. - Хомік Є.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі №914/61/24 призначене на 22.10.2024 року о 12 год. 10 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. ФОП Пастернак М.І. забезпечити участь представника - Хомік Є.М. у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов'язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук

Попередній документ
122426293
Наступний документ
122426295
Інформація про рішення:
№ рішення: 122426294
№ справи: 914/61/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2025)
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: про розірвання договору, зобов`язання до вчинення дій, відшкодування шкоди
Розклад засідань:
31.01.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
21.02.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
13.03.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
17.04.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
26.06.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
17.09.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2024 12:10 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
20.11.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
25.02.2025 11:00 Касаційний господарський суд
18.03.2025 11:00 Касаційний господарський суд
15.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд