Ухвала від 21.10.2024 по справі 926/2026/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року Справа № 926/2026/24

Західний апеляційний господарський суд у складі

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Карфума» та ОСОБА_1 про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс» бн від 04.09.2024 (вх. суду від 16.09.2024 № 01-05/2580/24)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04.09.2024 в частині відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову (повний текст складено 06.09.2024; суддя М.О. Гурин)

у справі № 926/2026/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карфума», м.Чернівці

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Смотрич, Кам'янець-Подільський р-н.

до відповідача-3: Ротлендер - ОСОБА_2 , м.Чернівці

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнірон», м.Київ

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 5 667 930,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс» бн від 04.09.2024 (вх. суду від 16.09.2024 № 01-05/2580/24) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04.09.2024 в частині відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову (повний текст складено 06.09.2024; суддя М.О. Гурин) у справі № 926/2026/24 у справі № 921/193/24 призначено на 22.10.2024 о 10 год 45 хв.

14.10.2024 до апеляційного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс» про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

14.10.2024 до апеляційного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карфума» та ОСОБА_1 про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Заяву представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Карфума» та ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Карфума» та ОСОБА_1 в судовому засіданні 22.10.2024 о 10 год 45 хв в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Попередній документ
122426281
Наступний документ
122426283
Інформація про рішення:
№ рішення: 122426282
№ справи: 926/2026/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.12.2024)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: забезпечення позову
Розклад засідань:
04.09.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
22.10.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
24.10.2024 13:30 Господарський суд Чернівецької області
26.11.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
17.12.2024 12:15 Західний апеляційний господарський суд
29.01.2025 13:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
м.Чернівці, Ротлендер-Мазур Катерина Петрівна
м.Київ,ТзОВ "Юнірон"
м.Чернівці, ТзОВ "Карфума"
Мазур Денис Олександрович
Ротлендер - Мазур Катерина Петрівна
с.Смотрич, Мазур Денис Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнірон"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Карфума”
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТЗОВ "Фінансова Компанія Актівітіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, ТЗОВ "Фінансова Компанія Актівітіс"
позивач (заявник):
м.Київ, ТЗОВ "Фінансова Компанія Актівітіс"
м.Київ, ТЗОВ "Фінансова Компанія Актівітіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія активітіс"
представник відповідача:
Палікиржа Лілія Валеріївна
Ювченко Андрій Васильович
ротлендер-мазур катерина петрівна, відповідач (боржник):
м.Київ,ТзОВ "Юнірон"
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія активітіс"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "карфума", відповідач (боржник):
с.Смотрич
тзов "фінансова компанія актівітіс", відповідач (боржник):
м.Чернівці