про призначення справи до розгляду
18 жовтня 2024 року
м. Рівне
Справа № 572/1086/21
Провадження № 22-ц/4815/969/24
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Боймиструка С.В.,
суддів: Гордійчук С.О.,
Ковальчук Н.М.
заслухавши доповідь судді Боймиструка С.В. про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_8 про виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька,
При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників справи; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які покликаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.
Апелянтом було заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.
Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 1, ч. 2 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.
Такі підготовчі дії вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.
У зв'язку з цим, апеляційним судом вирішено розглянути клопотання про призначення судової експертизи в судовому засіданні після висловлення міркувань або заперечень всіх учасників справи.
Інші клопотання від сторін та інших учасників справи, які можуть бути подані у відповідності до положень пунктів 5-7 частини 1 статті 365 ЦПК України, не надходили.
Потреби у вчиненні решти дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи немає.
Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання ОСОБА_7 про призначення судової експертизи розглянути безпосередньо в судовому засіданні апеляційного суду із з'ясуванням думки учасників процесу.
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 30 квітня 2024 року у справі за позовом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_8 про виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька до розгляду на 12:45 год. 14 листопада 2024 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Головуючий суддя Боймиструк С. В.
Судді: Гордійчук С.О.
Ковальчук Н.М.