Справа №760/17575/24 2/760/9555/24
про залишення позовної заяви без розгляду
17 жовтня 2024 року місто Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі головуючого-судді Майстренка О.М., за участі секретаря судового засідання Духоти Ж.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Солом'янського районного суду м. Києва за допомогою системи «Електронний суд» звернулось Акціонерне товариство «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за тілом кредиту та простроченими відсотками
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 01.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 05.09.2024, о 12 годині.
У підготовче судове засідання призначене на 05.09.2024, о 12 годині представник позивача не з'явився. Позивач був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання через систему «Електронний суд», про поважність причин неявки у підготовче судове засідання позивач суд не повідомляв.
У зв'язку із неявкою представника позивача підготовче судове засідання у справі було відкладено на 17.10.2024, о 12 годині, про що позивач був повідомлений через систему «Електронний суд».
У підготовче судове засідання призначене на 17.10.2024, о 12 годині представник позивача не з'явився. Позивач був повідомлений належним чином про дату та час підготовчого судового засідання через систему «Електронний суд», про поважність причин неявки у підготовче судове засідання позивач суду не повідомив.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Отже, позивач, будучи обізнаними про дату та час проведення підготовчого судового засідання у справі, повторно не з'явився для участі у ньому та не повідомив суду про поважність причин не явки, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду також не надходило.
З огляду на вказане та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 43, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Майстренко