Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5849/23
про призначення захисника
18 жовтня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі :
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секетаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України,
встановив :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 та залучити іншого з Центру безоплатної вторинної допомоги для його подальшого захисту у судовому провадженні у зв'язку з неналежним виконанням своїх обов'язків.
Захисник адвокат ОСОБА_5 зазначив, що належно виконує свої професійні обов'язки, при вирішенні питання заміни поклався на розсуд суду.
Прокурор зазначив, що клопотання про заміну захисника обвинувачений заявляє вже вдруге, вже приймав участь захисник адвокат ОСОБА_6 , який за клопотанням обвинуваченого був замінений. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 є невмотивоване. При вирішенні питання заміни поклався на розсуд суду.
Розглянувши клопотання, заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений наполягає на заміні захисника, суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 49, 54 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника - задовольнити.
Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12023105070000159, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, та який утримується під вартою, а також забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 30 жовтня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1