печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33822/24-к
пр. 1-кс-29630/24
06 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката: ОСОБА_3 , прокурора: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12021105060001079 від 07.06.2021,-
30.07.2024 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12021105060001079 від 07.06.2021.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа № 757/34120/21-ц за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , до ОСОБА_5 за участі третьої особи ОСОБА_8 .
Відповідно до змісту вказаної апеляційної скарги ОСОБА_5 дізнався про те, що начебто в провадженні СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12021105060001079 від 07.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Вказане кримінальне провадження нібито будо розпочато за заявою ОСОБА_6 до Печерського УП ГУ НП в м. Києві щодо, на її переконання, вчинення кримінального правопорушення за фактом підроблення документів та незаконного заволодіння квартирою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 .
Вказана інформація безпосередньо стосується особи ОСОБА_5 , оскільки використовується стороною ОСОБА_6 та її представником для пред?явлення особи ОСОБА_5 у негативному світлі із, начебто, наявністю й його діях ознак кримінального правопорушення, що не відповідає дійсності та завдає особі ОСОБА_5 моральних страждань через необхідність відстоювати власну гідність та доводити правоту в судових інстанціях і, в тому числі, постійно спростовувати надану інформацію щодо його участі в кримінальному провадженні № 12021105060001079 від 07.06.2021.
Станом на сьогоднішній день ОСОБА_5 до участі у слідчих діях у вказаному кримінальному провадженні не залучався а також не отримував буд-яких відомостей щодо результатів проведеного досудового розслідування.
30.04.2024 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 було направлено адвокатський запит з метою збирання інформації до документів, що будуть слугувати доказами в суді, щодо стану кримінального провадження № 12021105060001079 від 07.06.2021 (чи здійснюється досудове розслідування, чи прийнято відповідно процесуальне рішення чи було повідомлено будь-якій особі про підозру, чи було направлено обвинувальний акт до суду).
Як вбачається з наданої відповіді від 15.05.2024 № СЕД-43674-2024 кримінальне провадження № 12021105060001079 від 07.06.2021 до цього часу перебуває в провадженні Печерського УП ГУ НП в м. Києві.
Водночас, починаючи від дати внесення даних до ЄРДР та початку досудового розслідування й по сьогоднішній день відповідним органом досудового розслідування не було встановлено причетність будь-якої особи до вчинення кримінального правопорушення та не повідомлено будь-якій особі про підозру.
Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження № 12021105060001079 від 07.06.2021 в повному обсязі, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 проти клопотання заперечував, зазначивши, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до абз. 2 п. 3-1 ч.1 ст. 284 КК України: учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Так, жоден з учасників із зазначеним клопотанням до прокурора не звертався.
Поряд з цим, прокурором прийнято рішення про перекваліфікацію діяння з ч. 4 ст. 358 КК України на ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону до 01.08.2023) та відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України визначено орган досудового розслідування за СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 3233-ІX від 13.07.2023) є особливо тяжким злочином адже за вчинення вказаного злочину передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п?яти до дванадцяти років.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, які надані у його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України).
У свою чергу, досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності ( п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України).
01 січня 2024 року набрав чинності Закон «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури» №3509-IX від 08 грудня 2023 року.
Зокрема, порядок обчислення строків досудового розслідування у ч.1 ст.219 КПК викладено в такій редакції: «Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження».
Частину 2 ст.219 КПК та абз.4 ч.6 ст.219 КПК виключено.
Пункт 20-8 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК передбачає, що положення частини першої статті 219 цього Кодексу в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури» застосовуються до всіх кримінальних проваджень, досудове розслідування або судовий розгляд яких не завершено до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури».
Тобто, нові правила обчислення строків застосовуються до всіх кримінальних проваджень, де досудове розслідування чи судовий розгляд не завершено до 01 січня 2024 року.
Строк досудового розслідування, відповідно до ст. 219 КПК України, обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (в редакції, що набрала чинності з 01.01.2024).
Кримінальне провадження № 12021105060001079 внесено до ЄРДР 07.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, таким чином, строк досудового розслідування не закінчився.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 3, 7, 8, 9, 28, 113, 114, 219, 283, 284, 395 КПК України КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12021105060001079 від 07.06.2021 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1