печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45904/24-к
17 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки у судовому рішенні, постановленого за результатами розгляду провадження № 757/45904/24-к за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у межах кримінального провадження № 62024100130000414 від 07.03.2024,
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2024 клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у межах кримінального провадження № 62024100130000414 від 07.03.2024 задоволено.
Із змісту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2024 про надання дозволу на обшук виявлено описку, допущену у тексті ухвали, а саме, невірно зазначено назву установи в приміщеннях якої надано дозвіл на проведення обшуку, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 »,
замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ».
Представник органу досудового розслідування у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду питання про виправлення описки повідомлений у встановленому законом порядку.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, встановив, що під час написання ухвали в її описовій частині було допущено описку при написанні фабули кримінального провадження.
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що в ухвалі слідчого судді від 09.10.2024 допущено описку, а тому необхідно виправити її у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2024 у справі № 757/45904/24-к за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у межах кримінального провадження № 62024100130000414 від 07.03.2024, вказавши в тексті ухвали, що дозвіл на проведення обшуку надано за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1