Ухвала від 18.10.2024 по справі 554/2929/24

Дата документу 18.10.2024Справа № 554/2929/24

Провадження № 1-кс/554/10692/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170000000087від 18.01.2024 про продовження строку дії покладених обов'язків, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 354, ч. 4 ст. 354КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому посилався на те, що с лідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024170000000087від 18.01.2024за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 354, ч. 4 ст. 354 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що у 2024 році, точної дати і часу розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 домовився із лікарем-невропатологом МЦ КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» ОСОБА_6 , що останній надаватимуть неправомірну вигоду за складання та видачу Направлення за формою № 088/о на осіб, які нібито лікувалися та їм проводився медичний огляд. Неправомірну вигоду, а саме грошові кошти та документи про осіб, яким необхідно скласти і видати Направлення за формою № 088/о, ОСОБА_5 направлятиме поштовим відправленням службою доставки ТОВ «Нова Пошта» із м. Полтави до м. Дніпра.

Так, 04.06.2024 близько 11 години, ОСОБА_5 діючи з прямими умислом та корисливою метою, перебуваючи у відділенні служби доставки ТОВ «Нова Пошта №12» за адресою: м. Полтава, вул. Сінна, 2/49, здійснив поштове відправлення за № 59001163524036 призначене для отримання лікарем-невропатологом МЦ КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» ОСОБА_6 неправомірної вигоди в сумі 25000 грн, із пояснювальною запискою: «этобыли в посылке за них положено по 1.000» та ксерокопіями документів на осіб, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

05.06.2024 близько 20 години, ОСОБА_6 , перебуваючи у відділенні служби доставки ТОВ «Нова Пошта №115» за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, 3-А, одержала вищевказане поштове відправлення із грошовими коштами в сумі 25000 грнза складання та видачу Направлення за формою № 088/о в інтересах третіх осіб.

Також, 10.06.2024 близько 10 години, ОСОБА_5 , діючи з прямими умислом та корисливою метою, перебуваючи у відділенні служби доставки ТОВ «Нова Пошта №12» за адресою: м. Полтава, вул. Сінна, 2/49, здійснив поштове відправлення за № 59001166689022 призначене для отримання лікарем-невропатологом МЦ КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» ОСОБА_6 неправомірної вигоди в сумі 34000 грн та ксерокопіями документів на осіб, а саме: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 .

11.06.2024 близько 20 години, ОСОБА_6 перебуваючи у відділенні служби доставки ТОВ «Нова Пошта №115» за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, 3-А, одержала вищевказане поштове відправлення із грошовими коштами в сумі 34000 грн за складання та видачу Направлення за формою № 088/о в інтересах третіх осіб.

Крім цього, 22.06.2024 близько 09 години, ОСОБА_5 діючи з прямими умислом та корисливою метою, перебуваючи у відділенні служби доставки ТОВ «Нова Пошта №22» за адресою: м. Полтава, площа Павленківська, 3-Б, здійснив поштове відправлення за № 59001173668893 призначене для отримання лікарем-невропатологом МЦ КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» ОСОБА_6 неправомірної вигоди в сумі 50000 грн та ксерокопіями документів на осіб, а саме: ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 .

23.06.2024 близько 14 години, ОСОБА_6 перебуваючи у відділенні служби доставки ТОВ «Нова Пошта №115» за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, 3-А, одержала вищевказане поштове відправлення із грошовими коштами в сумі 50000 грн за складання та видачу Направлення за формою № 088/о в інтересах третіх осіб.

Окрім того,26.06.2024 близько 09 години, ОСОБА_5 діючи з прямими умислом та корисливою метою, перебуваючи у відділенні служби доставки ТОВ «Нова Пошта №22» за адресою: м. Полтава, площа Павленківська, 3-Б, здійснив поштове відправлення за № 59001175606521 призначене для отримання лікарем-невропатологом МЦ КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» ОСОБА_6 неправомірної вигоди в сумі 40000 грн та ксерокопіями документів на осіб, а саме: ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79

27.06.2024 близько 11 години, ОСОБА_6 перебуваючи у відділенні служби доставки ТОВ «Нова Пошта №115» за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, 3-А, одержала вищевказане поштове відправлення із грошовими коштами в сумі 40000 грн за складання та видачу Направлення за формою № 088/о в інтересах третіх осіб.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в наданні працівникові підприємства, який не є службовою особою, неправомірної вигоди, за вчинення працівником дій з використанням становища, яке він займає в інтересах третьої особи, вчиненої повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 354 КК України

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема:

протоколами обшуків від 17.07.2024 за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ;

протоколами за результатами проведеннянегласнихслідчих (розшукових) дій;

протоколами огляду від 30.07.2024, 05,16,21,22,23.08.2024 вилучених медичних справ МСЕК, журналів, протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії та іншої документації вилучених в ході проведення обшуків;

відповідями на запит із КНП “Багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування м. Бахмут»;

протоколом допиту свідка ОСОБА_80 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності;

вилученими під час проведення досудового розслідування предметами, долученими до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.

Підозрюваний та захисник заперечували щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

09.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 354 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 12.09.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжні заходи у вигляді застави.

14.10.2024 заступником керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_81 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 15.11.2024.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Прокурор у клопотанні та доданих до нього документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 354, ч. 4 ст. 354 КК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку виконання покладених на підозрюваного обов'язків, слідчий суддя у відповідності до положень ст.ст.177, 178 КПК України враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, характер кримінального правопорушення, в якому він підозрюється та його суспільну небезпеку, та приходить до переконання, що ризики, зазначені у клопотанні прокурора не зменшилися та продовжують існувати, а тому з метою запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, та вчиненню іншого кримінального правопорушення, є необхідність у продовженні строку виконання покладених на ОСОБА_5 обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про продовження підозрюваному ОСОБА_5 строків виконання раніше покладених обов'язків підлягає задоволенню, так як ризики залишись з огляду на характер протиправного діяння, його тяжкість з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, та може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170000000087від 18.01.2024 про продовження строку дії покладених обов'язків, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 354, ч. 4 ст. 354КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмут, Донецької області, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , у межах строку досудового розслідування а саме до 15.11.2024 року, а саме:

прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора або суду;

не відлучатися з України без дозволу слідчого, прокурора та суду;

повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи;

утримуватися від спілкування із свідками по кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
122423527
Наступний документ
122423529
Інформація про рішення:
№ рішення: 122423528
№ справи: 554/2929/24
Дата рішення: 18.10.2024
Дата публікації: 03.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку обов'язків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.11.2024)
Дата надходження: 19.11.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.03.2024 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.06.2024 08:35 Октябрський районний суд м.Полтави
11.07.2024 08:45 Октябрський районний суд м.Полтави
22.07.2024 09:50 Октябрський районний суд м.Полтави
23.07.2024 08:40 Октябрський районний суд м.Полтави
29.07.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
31.07.2024 08:55 Октябрський районний суд м.Полтави
06.08.2024 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
15.08.2024 08:30 Октябрський районний суд м.Полтави
15.08.2024 08:40 Октябрський районний суд м.Полтави
19.08.2024 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
20.08.2024 08:40 Октябрський районний суд м.Полтави
20.08.2024 08:50 Октябрський районний суд м.Полтави
26.08.2024 14:50 Октябрський районний суд м.Полтави
29.08.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.09.2024 13:00 Полтавський апеляційний суд
05.09.2024 16:30 Полтавський апеляційний суд
09.09.2024 13:10 Полтавський апеляційний суд
09.09.2024 13:20 Полтавський апеляційний суд
12.09.2024 14:40 Октябрський районний суд м.Полтави
12.09.2024 14:50 Октябрський районний суд м.Полтави
12.09.2024 15:10 Октябрський районний суд м.Полтави
25.09.2024 15:10 Октябрський районний суд м.Полтави
03.10.2024 15:15 Полтавський апеляційний суд
10.10.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
10.10.2024 16:30 Полтавський апеляційний суд
14.10.2024 09:15 Полтавський апеляційний суд
14.10.2024 16:15 Полтавський апеляційний суд
15.10.2024 16:30 Полтавський апеляційний суд
18.10.2024 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
18.10.2024 14:40 Октябрський районний суд м.Полтави
18.10.2024 14:50 Октябрський районний суд м.Полтави
18.10.2024 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
18.10.2024 15:10 Октябрський районний суд м.Полтави
04.11.2024 10:30 Полтавський апеляційний суд
04.11.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
04.11.2024 11:30 Полтавський апеляційний суд
05.11.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
05.11.2024 16:30 Полтавський апеляційний суд
06.11.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
11.11.2024 10:45 Полтавський апеляційний суд
11.11.2024 14:40 Октябрський районний суд м.Полтави
26.11.2024 16:30 Полтавський апеляційний суд
28.11.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
25.12.2024 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
25.12.2024 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
26.12.2024 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
28.01.2025 14:40 Октябрський районний суд м.Полтави
28.01.2025 15:10 Октябрський районний суд м.Полтави
11.02.2025 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
11.02.2025 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Іванько Вікторія Олегівна
Манухіна Олена Михайлівна
Миронова Олена Олександрівна
Могілевський Сергій Володимирович
Чубатов Євгеній Петрович
Чубатов Олександр Євгенович
Чубатова Яна Валеріївна
захисник:
Галка Максим Анатолійович
представник скаржника:
Арутюнова Аліна Олександрівна
Безмаль Дмитро Ігорович
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
слідчий:
ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області
СУ ГУНП в Полтавській області
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА