Провадження № 2-н/537/1850/2024
Справа № 537/5496/24
18.10.2024 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу, яким стягнути із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 від його щомісячного заробітку (доходу) .
Суддя розглянувши заяву та додані до неї матеріали встановив наступне.
За положеннями ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до акту 91 від 16.10.2024 року до Крюківського районного суду на електронну адресу надійшла заява від ОСОБА_1 , прикріплені файли даного листа не мають накладення або не відповідний КЕП.
Згідно п.5-9 Тимчасового порядку обміну офіційними електронними документами між місцевими та апеляційними судами, ДСА України, територіальними управліннями ДСА України, підприємствами, що належать до сфери управління ДСА України (наказ ДСА України від 15.11.2016 р. № 231) копія офіційного листа, яка надсилається до суду електронною поштою, повинна містити підпис уповноваженої особи, а також бути відсканованою в РDF-файл та підписаною відповідальною особою з використанням ключа електронного цифрового підпису.
Відповідно до пункту 25 до Рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-24 положенння Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи процесуальні та інші документи, пов'язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду виключно з використанням підсистеми "Електронний суд".
Натомість, пунктом 59 розділу IV "Перехідні положення" Положення про ЄСІТС встановлено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи викладене вище, оскільки заява ОСОБА_1 направлена на електронну пошту не було накладено (або не відповідний) КЕП, суд приходить до висновку про наявність
підстав для відмови у видачі судового наказу передбачених п. 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України. Відповідно до ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст. 27,162, 165 ЦПК України, суддя, -
постановив:
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Маханьков О.В.