єдиний унікальний номер справи 531/1287/24
номер провадження 2/531/523/24
21 жовтня 2024 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Герцова О. М.,
за участі секретаря - Капленко Є. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом розглянувши цивільну справу за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», через представника, звернулося до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 65453,52 грн.
Ухвалою суду від 06.05.2024року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. До суду повернувся конверт з ухвалою про відкриття провадження по справі та копією позовної заяви з додатками, який надсилався відповідачу, з відміткою «Адресат відсутній», у зв'язку з чим ухвалою суду від 27.05.2024 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.
Від представника позивач надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 . Разом з тим, представник позивача в клопотанні просила справу розглядати без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, викликався до суду через офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.
Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Таким чином, суд вважає неможливим розгляд даної справи без участі ОСОБА_2 , оскільки вона отримала право на користування службовим житлом разом з ОСОБА_1 , а тому рішення у справі може вплинути на їх майнові права.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за доцільне залучити з в якості співвідповідача у справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 84, 128, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України роз'яснити залученим співвідповідачам їх право подати до суду клопотання про розгляд справи спочатку.
Роз'яснити залученим співвідповідачам, що відповідно до ст. 278 ЦПК України, вони мають право подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання копії вказаної ухвали суду, та надати суду докази направлення відзиву стороні позивача.
Роз'яснити залученим співвідповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити позивачу,що відповіднодо ст.278ЦПК Українивін маєправо подати до суду відповідь на відзив, а залучений співвідповідач заперечення на відповідь на відзив, відповідно до ст. 174 ЦПК України.
Судове засідання відкласти на 09:50 год. 15 листопада 2024 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Здійснити виклик до суду відповідача ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Герцов