Справа № 526/2743/24
Провадження № 3/526/1302/2024
18 жовтня 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , старший сержант, РНОКПП невстановлений,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
13 липня 2024 року близько 20 год. 30 хв. в умовах військового стану, затвердженого Указом Президента України від 24.02.22 року № 64/2022, старший сержант ОСОБА_1 на території розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , знаходився з явними ознаками алкогольного сп'яніння, після чого він був доставлений для огляду на стан алкогольного сп'яніння в КНП «Гадяцька ЦРЛ», де було встановлено, що він перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що того дня спиртні напої не вживав, був дуже підвищений тиск, боліла голова, тому можливо лікар помилилася з клінічними ознаками.
Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ініціатор складання протоколу підтверджує даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, висновком чергового лікаря КНП «Гадяцька ЦРЛ» від 13.07.2024 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення факту вживання психоактитвної речовини та стану сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, згідно якого ОСОБА_1 13.07.2024 о 21 год.55 хв. перебував у стані алкогольного сп'яніння, медичним оглядом для встановлення факту вживання психоактитвної речовини та стану сп'яніння чергового лікаря КНП «Гадяцька ЦРЛ» від 13.07.2024, згідно якого ОСОБА_1 13.07.2024 о 21 год.55 хв. перебував у стані алкогольного сп'яніння клінічно, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинено особою 13.07.2024 року, тому на момент розгляду суддею справи про адміністративне правопорушення по суті закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 26, 38, ст. 172-20 ч. 3, п.7 ст.247, 283-285 КУпАП, суддя,
- провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд .
Суддя Л. В. Максименко