Ухвала від 28.08.2024 по справі 524/4221/19

Справа № 524/4221/19

Провадження № 2/524/63/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання - ЛапікК.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про заміну відповідача його правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа «Моторно (Транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ

У провадженні Автозаводського районного суду м Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа «Моторно (Транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А. повідомлено, що в її провадженні перебувала спадкова справа № 17/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 яка закрита, у зв'язку з видачею спадкоємцю померлого свідоцтв про правао на спадщину на все спадкове майно, заявлене спадкоємцем.

Згідно з матеріалами спадкової справи № 17/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 є син спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на час видачі свідоцтв про право на спадщину був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне залучити до участі у справіОСОБА_3 у якості правонаступника померлого ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.55, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа «Моторно (Транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою правонаступника позивача ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Олена Предоляк

Попередній документ
122423256
Наступний документ
122423258
Інформація про рішення:
№ рішення: 122423257
№ справи: 524/4221/19
Дата рішення: 28.08.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.11.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом р
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою
Розклад засідань:
30.05.2024 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.10.2024 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
07.11.2024 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.12.2024 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.10.2025 08:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Бідаш Володимир Олександрович
позивач:
Лукій Віталій Васильович
Лукій Кирило Віталійович як правонаступник Лукія Віталія Віталійовича
правонаступник позивача:
Лукій Кирило Віталійович
представник відповідача:
Гонтар Валерій Миколайович
Малтиз Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Моторне (транспортне) страхове бюро України
Моторне (транспортне) страхове Бюро України
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ