Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
21.10.2024 394/1033/24
3/394/638/24
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Добровеличківським РС УДМС від 21.08.2012 року, фактично проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП
16.10.2024 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшло одразу два протоколи: серії ААД № 546100 від 30.09.2024 р. зареєстрованого за № 394/1006/24, номер провадження 3/394/615/24 та протокол серії ЕПР1 № 140265 від 30.09.2024 року зареєстрованого за № 394/1007/24, номер провадження 3/394/616/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Постановою судді від 21.10.2024 року вказані адміністративні справи були об'єднані в одне провадження.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП суддя вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Так, зі змісту ст. 278 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, суддя вважає, що матеріали підлягають поверненню з наступних підстав:
Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Так, в протоколах про адміністративні правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з метою забезпечення дотримання конституційних прав особи та недопущення процесуальних порушень розгляду справи, суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для звернення до належного суду.
При цьому суд звертає увагу на ст. 38 КУпАП, в якій зазначено, що в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, суддя -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для спрямування матеріалів до належного суду.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя