Ухвала від 21.10.2024 по справі 385/234/22

Справа № 385/234/22

Провадження № 6/385/61/24

УХВАЛА

21.10.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Венгрина М. В.,

секретаря судового засідання Шевченко Л. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням державного виконавця Гайворонського відділу ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єфременко Т. І. про розшук боржника,

встановив:

Державний виконавець звернулась до суду з вказаним поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовує тим, що у Гайворонському відділі ДВС на виконанні перебуває виконавчий лист № 385/234/22 від 01.04.2022, виданий Гайворонським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частити всіх видів заробітку. Перевіркою встановлено, що боржник за адресою, вказаною в виконавчому листі не проживає, інформація про його місце перебування відсутня. Борг за виконавчим листом складає 77316,82 грн.

Державний виконавець в судове засідання не з'явилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про розшук боржника з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно із ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Оголошення розшуку боржника, здійснюється відповідно до Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого Наказом МВС України від 27 серпня 2008 року № 408.

Згідно із п. 1.1 Порядку, що визначає загальні засади організації діяльності територіальних підрозділів служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб з установлення місцеперебування відповідачів у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, на підставі ухвали суду про їх розшук.

Відповідно до п. 1.5 Порядку розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Іванов проти України» (остаточне від 15 січня 2010 року) визнав порушення пункту 1 статті 6 Конвенції та статті 1 Першого протоколу, внаслідок тривалого невиконання рішення суду. При цьому, в рішенні Суду зазначено: «…51. право на суд, захищене статтею 6, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов'язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін… Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок …».

Аналіз вищенаведених норм права дає підстави для висновку, що звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що підтверджують підстави та наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Отже, звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що обґрунтовують наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника та безрезультатність виконавчих дій по виявленню місця знаходження боржника.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Гайворонському відділі ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження, номер ВП 68787278, яке відкрите 22.04.2022, по примусовому виконанні судового наказу № 385/234/22 від 30.03.2022, що виданий Гайворонським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , 2016 року народження та сина ОСОБА_4 , 2021 року народження в розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

12.04.2022 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно відповіді старости Хащуватського старостинського округу Гайворонської міської ради від 10.09.2024 № 37, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але по місцю реєстрації не проживає.

Згідно відповіді на запит державного виконавця, транспортні засоби , що зареєстровані за боржником, відсутні.

Згідно акту державного виконавця від 29.08.2024, складеного за участю понятого ОСОБА_5 , встановлено, що при виході по місцю реєстрації боржника ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 встановлено, що він за вказаною адресою не проживає, місце проживання його батькам не відоме.

Отже на даний час місце проживання боржника ОСОБА_1 невідоме.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах державного виконавця, станом на 24.09.2024, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 77316,82 грн.

Таким чином, судом встановлено, що місцезнаходження боржника ОСОБА_1 невідоме, боржник ухиляється від виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає подання про розшук боржника, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки останнє відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись статтями 259, 261, 353-355, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання - АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до ВП №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст судового рішення складено 21.10.2024.

Суддя: Михайло ВЕНГРИН

Попередній документ
122423025
Наступний документ
122423027
Інформація про рішення:
№ рішення: 122423026
№ справи: 385/234/22
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2024)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 27.09.2024
Розклад засідань:
21.10.2024 10:00 Гайворонський районний суд Кіровоградської області