Єдиний унікальний номер: 378/97/24
Провадження № 6/378/19/24
"21" жовтня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.
за участю секретаря: Москаленко А.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі (№378/97/24, провадження №6/378/19/24) про заміну сторони виконавчого провадження, -
В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.
До суду 21.10.2024 року надійшла заява ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі щодо заміни сторони виконавчого провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою програмного забезпечення.
Суд, розглянувши вказану заяву, вважає, що в її задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Між тим, на дату розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції (зайнятість залу судових засідань іншими судовими засіданнями в інших справах).
Таким чином, суд позбавлений можливості організувати та провести судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі (№378/97/24, провадження №6/378/19/24) про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко