Ухвала від 21.10.2024 по справі 374/359/24

Головуючий суддя

в суді І інстанції ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 374/359/24

УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засіданнія

в режимі відеоконференції

21 жовтня 2024 року суддя Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_1 , при організації судового засідання у кримінальному провадженні №120 241 112 300 018 16 від 13.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження №120 241 112 300 018 16 від 13.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 11.10.2024 призначено підготовче судове засідання.

Як встановлено з обвинувального акта обвинуваченому ОСОБА_2 в ході досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на підставі ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 07.10.2024, строк застосування 05.12.2024. Отже, обвинувачений перебуває в ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Враховуючи викладене вище, суддею розглянуто можливість проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, згідно такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

За змістом ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ "Київський слідчий ізолятор", вважаю за доцільне ухвалити рішення про можливість проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №120 241 112 300 018 16 від 13.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке призначено на 11 год 30 хв. 23 жовтня 2024 року, в режимі відеоконференції між Ржищівським міським судом Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87, зал судових засідань № 1 та ДУ "Київський слідчий ізолятор", за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Виконання ухвали суду в цій частині доручити головному спеціалісту ОСОБА_3 , поклавши контроль на керівника апарату ОСОБА_4 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв'язку між ДУ "Київський слідчий ізолятор" та Ржищівським міським судом Київської області із обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Зобов'язати посадових осіб ДУ "Київський слідчий ізолятор" перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122422954
Наступний документ
122422956
Інформація про рішення:
№ рішення: 122422955
№ справи: 374/359/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ржищівський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.12.2024)
Дата надходження: 09.10.2024
Розклад засідань:
23.10.2024 11:30 Ржищівський міський суд Київської області
13.11.2024 15:00 Ржищівський міський суд Київської області