Справа № 369/16499/24
Провадження № 3/369/8202/24
Іменем України
14.10.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09.08.2024 року, близько 16 год. 30 хв, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті чого останній за адресою: АДРЕСА_2 , потрапив у ДТП на самокаті, що стало загрозою його життю та здоров'ю. Таким чином, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала та пояснила, що виховну бесіду з сином провела про безпеку на дорозі.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 241946 від 10.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.09.2024 та наданими нею в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою за ч. 1 ст. 184 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Андрій ПАТІЄВИЧ