Постанова від 14.10.2024 по справі 369/16401/24

Справа № 369/16401/24

Провадження № 3/369/8133/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.10.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області одночасно надійшли дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП (справа № 369/16401/24, провадження № 3/369/8133/24) та за ч. 2 ст. 51 КУпАП (справа № 369/16402/24, провадження № 3/369/8134/24), які відповідно до автоматичного розподілу передані у провадження судді Патієвича А.Б.

Дослідивши матеріали справ, приходжу до висновку про необхідність об'єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об'єднання справ про адміністративні правопорушення.

Проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв'язку із вищевикладеним та з метою всебічного та об'єктивного розгляду вказаних адміністративних матеріалів, вважаю, що дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 51 КУпАП (справа № 369/16401/24, провадження № 3/369/8133/24) та за ч. 2 ст. 51 КУпАП (справа № 369/16402/24, провадження № 3/369/8134/24), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об'єднати в одне провадження з присвоєнням номера справи № 369/16401/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПАТІЄВИЧ

Попередній документ
122422860
Наступний документ
122422862
Інформація про рішення:
№ рішення: 122422861
№ справи: 369/16401/24
Дата рішення: 14.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.10.2024)
Дата надходження: 03.10.2024
Предмет позову: ч. 2 ст. 51 КУпАП
Розклад засідань:
14.10.2024 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАТІЄВИЧ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАТІЄВИЧ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Косс Дмитро Миколайович