Справа № 367/8626/24
Провадження №1-кп/367/921/2024
Іменем України
16 жовтня 2024 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпінь на стадії підготовчого судового засідання кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України,
встановив:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження. Обвинуваченому ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строк дії якого спливає 29 жовтня 2024 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту, зазначаючи про наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України на строк 60 днів та просив призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання прокурора, просили застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту.
Потерпілий при вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без зміни умов його відбування, обвинуваченого та захисника, які просили змінити умови відбування запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу підлягає частковому задоволенню, з урахуванням задоволення клопотання захисника обвинуваченого про зміну умов відбування запобіжного заходу.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, продовжує існувати ризик, передбачений пунктом 3 частини 1 статті 177 КПК України.
Суд враховує тяжкість покарання у кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , його вік, незадовільний стан здоров'я, але наразі свідки та потерпілий у судовому засіданні не допитані, деякі зі свідків є знайомими обвинуваченого, з урахуванням чого суд вважає, що обвинувачений може незаконне впливати на потерпілого та свідків з метою зміни ними своїх показань, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, тому суд вважає, що необхідно продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не встановлено.
Одночасно, суд не знаходить підстав вважати наявними ризики, передбачені п.1,2 ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки обвинувачений раніше не судимий, відсутні докази переховування від органів досудового розслідування та/або суду, а також, зважаючи на стадію судового провадження, відсутні ризики знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але змінивши умови відбування запобіжного заходу, на 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити частково.
Задовольнити клопотання захисника частково.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 16 грудня 2024 року з продовженням покладених на нього обов'язків:
- не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, а також за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та необхідності прямувати до зони укриття від надзвичайних ситуацій техногенного характеру;
- не відлучатися за межі м. Буча без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну;
- утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні в будь - який спосіб (в тому числі вербально, телефонним та інтернет зв'язком, шляхом обміну текстових, аудіо, відеоповідомлень).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення оголошено 21 жовтня 2024 року о 13 годині 45 хвилин.
Головуючий суддя: ОСОБА_1