Ухвала від 18.10.2024 по справі 367/3587/21

Справа № 367/3587/21

Провадження №2/367/887/2024

УХВАЛА

Іменем України

про відновлення провадження

18 жовтня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення винагороди та неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.06.2021 по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 02.11.2023 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Мамачик Д.О. про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 367/3587/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення винагороди та неустойки - до набрання законної сили рішенням у справі № 367/9817/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки, основного боргу та за зустрічною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

18.10.2024 на запит суду архівом надано належним чином засвідчену копію рішення по справі №367/9817/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки, основного боргу та за зустрічною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним. Згідно відмітки на вказаному рішення, останнє набрало законної сили 12.08.2024.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у цивільній справі № 367/3587/21відпали, вважаю за необхідне відновити судовий розгляд, призначивши по справі судове засідання.

Керуючись ст.ст.33, 254, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення винагороди та неустойки.

Призначити судове засідання на 21.11.2024 о 12.30 год., у судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.В. Мерзлий