Ухвала від 14.10.2024 по справі 361/9828/24

Справа № 361/9828/24

Провадження № 2-н/361/1769/24

14.10.24

УХВАЛА

16 жовтня 2023 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Уют Сервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло Уют Сервіс» звернулось до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, в якому просить стягнути заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно п. 8 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Оскільки представником заявника 11 жовтня 2024 року подано до суду заяву про відсутність грошового зобов'язання боржника ОСОБА_1 перед ТОВ «Житло Уют Сервіс», суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись п.4 ч.1 ст.165, п. 8 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Уют Сервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Писанець Н.В.