Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9336/24
Провадження № 2/357/3881/24
"21" жовтня 2024 р. Суддя Білоцерківського міськраойнного суду Київської області БебешкоМ.М. М. перевіривши у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
02 липня 2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява,
Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2024 року позовні вимоги задоволено повністю. В мотивувальній частині рішення суду помилково зазначено неправильні ім'я відповідача « ОСОБА_3 » замість правильного ОСОБА_2 »
Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити у мотивувальній частині рішення суду вказану описку.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -
Виправити описку в мотивувальній частини рішення, вказавши правильно прізвище, ім'я та по батькові відповідача - ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М. М. Бебешко