Ухвала від 15.10.2024 по справі 355/35/21

Справа № 355/35/21

Провадження № 2/355/5/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 жовтня 2024 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чорного Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного виконавця Русецького Павла Сергійовича, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», Державного підприємства «СЕТАМ», приватного нотаріусу Баришівського районного нотаріального округу Київської області Позднякової Надії Миколаївни про визнання недійсними електронних торгів, протоколів та актів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

14.10.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чорного Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження по справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за доцільне задовільнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чорного Олександра Володимировича, розгляд справи який призначено на 07.11.2024 проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чорного Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного виконавця Русецького Павла Сергійовича, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», Державного підприємства «СЕТАМ», приватного нотаріусу Баришівського районного нотаріального округу Київської області Позднякової Надії Миколаївни про визнання недійсними електронних торгів, протоколів та актів - задовільнити.

Проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко

Попередній документ
122422568
Наступний документ
122422570
Інформація про рішення:
№ рішення: 122422569
№ справи: 355/35/21
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.10.2021
Предмет позову: про визнання недійсними електронних торгів, протоколів та актів
Розклад засідань:
04.02.2026 23:34 Баришівський районний суд Київської області
04.02.2026 23:34 Баришівський районний суд Київської області
04.02.2026 23:34 Баришівський районний суд Київської області
04.02.2026 23:34 Баришівський районний суд Київської області
04.02.2026 23:34 Баришівський районний суд Київської області
04.02.2026 23:34 Баришівський районний суд Київської області
04.02.2026 23:34 Баришівський районний суд Київської області
04.02.2026 23:34 Баришівський районний суд Київської області
04.02.2026 23:34 Баришівський районний суд Київської області
14.01.2021 12:45 Баришівський районний суд Київської області
15.01.2021 15:30 Баришівський районний суд Київської області
20.01.2021 09:20 Баришівський районний суд Київської області
17.03.2021 14:30 Баришівський районний суд Київської області
20.05.2021 13:30 Баришівський районний суд Київської області
04.04.2022 14:00 Баришівський районний суд Київської області
19.08.2022 10:00 Баришівський районний суд Київської області
05.10.2022 15:00 Баришівський районний суд Київської області
12.12.2022 15:00 Баришівський районний суд Київської області
13.02.2023 11:30 Баришівський районний суд Київської області
12.04.2023 10:00 Баришівський районний суд Київської області
17.05.2023 11:00 Баришівський районний суд Київської області
19.06.2023 13:00 Баришівський районний суд Київської області
02.11.2023 10:00 Баришівський районний суд Київської області
21.12.2023 12:00 Баришівський районний суд Київської області
22.02.2024 10:00 Баришівський районний суд Київської області
25.04.2024 13:00 Баришівський районний суд Київської області
02.07.2024 13:00 Баришівський районний суд Київської області
19.09.2024 13:00 Баришівський районний суд Київської області
07.11.2024 13:00 Баришівський районний суд Київської області
16.01.2025 13:00 Баришівський районний суд Київської області
18.03.2025 11:30 Баришівський районний суд Київської області
01.05.2025 11:00 Баришівський районний суд Київської області
24.06.2025 14:00 Баришівський районний суд Київської області
25.07.2025 11:00 Баришівський районний суд Київської області
21.10.2025 10:30 Баришівський районний суд Київської області
03.11.2025 14:00 Баришівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ТРОЦЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ ВАДИМ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТРОЦЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ ВАДИМ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Державне підприємство "СЕТАМ"
Назаренко Олег Юрійович
Русецький Павло Сергійович
ТОВ "Факторинг.компанія "Вектор плюс"
ТОВ "Факторингова компанія "Вектор плюс"
позивач:
Клименко Оксана Миколаївна
заявник:
Баблонюк Тетяна Миколаївна
представник:
Чередніченко Наталія Вікторівна
представник відповідача:
Ковалевський Євген Володимирович
Савісько Наталія Вікторівна
Чорний Олександр Володимирович
представник позивача:
Мосюк Мирослава Миколаївна
співвідповідач:
Позднякова Надія Миколаївна приватний нотаріус
Позднякова Надія Миколаївна приватний нотаріус
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ