Справа №348/1582/24
Номер провадження 2-о/348/108/24
21 жовтня 2024 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Солодовнікова Р.С.,
при секретарі судового засідання: Нагорняк Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі засідань Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич Світлана Михайлівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
за відсутності сторін,
Зміст позовних вимог:
ОСОБА_3 звернулася із заявою до суду, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич Світлана Михайлівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області. На даний час зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 . Її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як проживали в зареєстрованому шлюбі.
14 квітня 1988 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на шлюбне « ОСОБА_8 ». Однак подружнє життя не склалося і рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 1992 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу вона залишила шлюбне прізвище « ОСОБА_8 ».
З 2007 року вона знаходилася на заробітках в Республіці ОСОБА_9 , де проживала в фактичних шлюбних стосунках із громадянином України ОСОБА_10 .. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_11 - ОСОБА_12 . Із запису про народження дитини випливає, що дитині присвоєно подвійне прізвище ОСОБА_13 , по батькові не вказано.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 , 1959 року народження помер в Республіці Іспанія.
Її батько ОСОБА_4 , який є дідом її сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ще за життя ОСОБА_4 на випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 зробив таке розпорядження: все майно, з чого б воно не складалося і де б воно не було на день його смерті, заповідає гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. і зареєстрований в реєстрі за №2. Заповіт підписаний заповідачем власноручно.
Фактично померлим ОСОБА_4 даний заповіт складався на користь її сина, а його внука, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як її батькові достовірно відомо, що батьком дитини є померлий ОСОБА_14 і дитина носить його прізвище ОСОБА_11 . Однак враховуючи вік батька, йому не було відомо той факт, що дитина носить подвійне прізвище ОСОБА_13 .
Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з: 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 ; частки земельної ділянки площею 0,2440 га., кадастровий номер: 2624085601:02:004:0226, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,1336 га., кадастровий номер: 2624085601:02:004:0253, що знаходиться в с.Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області.
Належну йому частку у вище вказаному спадковому майні померлого ОСОБА_4 її неповнолітній син ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняв, оскільки на день його смерті був неповнолітнім і був зареєстрованим разом зі спадкодавцем на час його смерті за однією ж адресою.
Враховуючи наведене, вона його мати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка діє від його імені як його законний представник, 29 травня 2024 року звернулася із заявою в Надвірнянську державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на належну йому частку в спадщині за заповітом померлого батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка зареєстрована за №207.
Як випливає із повідомлення державного нотаріуса Першої Івано-Франківської ДНК в.о. державного нотаріуса Надвірнянської ДНК Світлани Дмитрук за №02-14/313 від 06 червня 2024 року за матеріалами спадкової справи №42/2024, що заведена в Надвірнянській державній нотаріальній конторі, спадкоємцем за законом майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є його дружина ОСОБА_2 яка враховуючи її вік має право на обов'язкову частку в ньому, а спадкоємцем за заповітом, є його онук ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто її син.
Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину її неповнолітнього сина ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 за заповітом після смерті його діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Причиною цьому є та підстава, що у заповіті складеного ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської област Шушкевич С.М. 02 січня 2020 року за реєстром №2 прізвище спадкоємця зазначено ОСОБА_16 , однак згідно з відтворенням про його народження реєстру актів цивільного стану Іспанії, виданого секретарем ОСОБА_17 ; Фернандо Рацс м.Мао (Менорка) ІНФОРМАЦІЯ_10 він значиться як ОСОБА_13 .
Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини.
Стислий виклад позиції сторін.
В судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, від представника поступила заява в якій просить справу слухати в їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують в повному об'ємі з підстав зазначених в заяві. Просили заяву задоволити, та встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що заповіт складений 02 січня 2020 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 , в якому він зробив розпорядження: все майно, з чого б воно не складалося і де б воно не було на день його смерті заповідає гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що посвідчений приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. і зареєстрований в реєстрі за №2 належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 , який зробив розпорядження своїм майном на випадок своєї смерті і заповів його ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , до суду не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином.
Заінтересована особа приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич Світлана Михайлівна в судове засідання не з'явилася. Від нотаріуса поступили письмові пояснення, які просила врахувати при розгляді справи, а також просить справу слухати в її відсутності.
Неявка заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.07.2024 р. по даній справі відкрито окреме позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області. Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4-5,7).
Заявниця ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру Пасічнянської територіальної громади за №2024/006397167 від 31 травня 2024 року (а.с. 6).
Батьки заявниці: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 перебували у шлюбі, який зареєстровано між ними 26 серпня 1964 року у виконавчому комітеті Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що цього ж дня було складено актовий запис №39, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за №00045468112 від 12 червня 2024 року (а.с. 12).
14 квітня 1988 року заявниця ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 в Нижнєвартовському районному відділі ЗАГС Тюменської області російська федерація, про що цього ж дня було складено відповідний запис за №760. Після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Однак подружнє життя з ОСОБА_6 не склалося і рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 1992 року шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу вона залишила шлюбне прізвище « ОСОБА_8 ». Вказане судове рішення в апеляційному порядку не оскаржувалося і лютого 1992 року набрало законної сили. На підставі вказаного судового рішення відділом реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області зареєстровано розірвання шлюбу, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис №27, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 (а.с. 8.13).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_13 , реєстрація народження проведена в м.Мао (Менорка) Іспанія, що стверджується відтворенням запису про його народження, виданого секретарем органу реєстрації актів цивільного стан м.Мао (Менорка) Іспанії Сонею Пальєха Ернандо, том:00173 сторінка: 015, як засвідчено згідно Гаазької Конвенції від 05 жовтня 1961 року апостила №Т8108/2023/014496 складеним діловодом Кондо ОСОБА_18 та засвідченого печаткою «Верховний суд Каталонії. Секретаріат уряду» від 08 листопада 2023 року. З даного запису про народження дитини вбачається, що батьками дитини є ОСОБА_14 і ОСОБА_1 , та дитині присвоєно подвійне прізвище ОСОБА_13 , по батькові не вказано (а.с.14-18).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 помер в Республіці Іспанія, що стверджується відтворенням запису про його смерть, виданого секретарем органу реєстрації актів цивільного стану м.Пальма-Де-Майорка Балеарських островів Іспанії Фернандо Естрада Руіс, том: 00434 сторінка: 095, яке засвідчено згідно Гаазької Конвенції від 05 жовтня 1961 року апостилем №Т8Д)8/2016/002355, складеним урядовим секретарем м.Пальма-Де-Майорка Сільвією Мартінес Помар та засвідченого печаткою «Верховний суд Балеарських островів Секретаріат уряду» від 30 червня 2016 року (а.с. 20-24).
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, про що 28 листопада 2023 року у виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис №31, що підтверджується повторно виданим 12 червня 2024 року Надвірнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції свідоцтвом серії НОМЕР_4 (а.с. 9).
Ще за життя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 зробив таке розпорядження: все майно, з чого б воно не складалося і де б воно не було на день його смерті, заповідає гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .Даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. і зареєстрований в реєстрі за №2. Заповіт підписаний заповідачем власноручно (а.с. 10-11).
Заявниця ОСОБА_1 , що дію від його імені як його законний представник, 29 травня 2024 року звернулася із заявою в Надвірнянську державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на належну йому частку в спадщині за заповітом померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка зареєстрована за №207.
Із повідомлення державного нотаріуса Першої Івано-Франківської ДНК в.о. державного нотаріуса Надвірнянської ДНК Світлани Дмитрук за №02-14/313 від 06 червня 2024 року за матеріалами спадкової справи №42/2024, що заведена в Надвірнянській державній нотаріальній конторі, спадкоємцем за законом майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є його дружина ОСОБА_2 яка враховуючи її вік має право на обов'язкову частку в ньому, а спадкоємцем за заповітом, є його онук ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 25-26).
Державним нотаріусом Першої Івано-Франківської ДНК в.о. державного нотаріуса Надвірнянської ДНК Світланою Дмитрук за №02-14/330 від 12 червня 2024 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину неповнолітнього сина ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Причиною цьому є та підстава, що у заповіті складеного ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. 02 січня 2020 року за реєстром №2 прізвище спадкоємні зазначено ОСОБА_16 , однак згідно з відтворенням про його народження реєстру актів цивільного стану Іспанії, виданого секретарем ОСОБА_17 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 він значиться як ОСОБА_13 (а.с. 27).
Відповідно до змісту заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. 02 січня 2020 року за реєстром №2, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , все своє майно заповідав ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Даний заповіт зареєстрований в Садковому реєстрі 02.01.2020 (а.с.10-11).
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У відповідності до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до роз'яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У ході розгляду справи судом встановлено, що при оформлені заповіту ОСОБА_4 на свого внука ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкодавцем помилково не враховано, що онук має подвійне прізвище ОСОБА_13 , що під час судового розгляду достовірно встановлено судом і підтверджується копією свідоцтва про його народження.
Вказана помилка створює перешкоди для спадкоємця в оформленні спадщини.
Висновки суду.
Враховуючи наведені обставини, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення документів про прийняття спадщини за заповітом, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Таким чином, судом встановлено факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що заповіт складений 02 січня 2020 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 , в якому він зробив розпорядження: все майно, з чого б воно не складалося і де б воно не було на день його смерті заповідає гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що посвідчений приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. і зареєстрований в реєстрі за №2 належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП- НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 , який зробив розпорядження своїм майном на випадок своєї смерті і заповів його ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_2 .
Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України та ст.ст. 4, 19, 258, 263-265, 268, 273, 293, 315,319 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич Світлана Михайлівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що заповіт складений 02 січня 2020 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 , в якому він зробив розпорядження: : все майно, з чого б воно не складалося і де б воно не було на день його смерті заповідає гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що посвідчений приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. і зареєстрований в реєстрі за №2 належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП- НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 , який зробив розпорядження своїм майном на випадок своєї смерті і заповів його ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення суду виготовлений 21.10.2024 року.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич Світлана Михайлівна, юридична адреса: м.Надвірна, вул. Мазепи, 24,А, Івано-Франківська область, 78405.
Суддя Р.С. Солодовніков