Справа № 289/1765/24
Номер провадження 2-о/289/92/24
21.10.2024 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою.
Ухвалою суду від 28.08.2024 заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя залишено без руху, а заявникам був наданий строк для усунення недоліків.
Однак, 20.09.2024 до суду від заявниці надійшла заява про відкликання заяви про розірвання шлюбу за заявою подружжя та повернення судового збору.
Заявник ОСОБА_2 копію вищевказаної ухвали отримав, однак станом на 21.10.2024 зазначені у ній недоліки не виконав.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов настпуних висновків.
У відповідності ж до положень ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 подала заяву про відкликання заяви, а ОСОБА_2 не усунув недоліки заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви про розірвання шлюбу за заявою подружжя заявникам.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя вважати неподаною та повернути заявникам.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 137,60 грн., сплаченого згідно квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №0.0.3826132052.1 від 16.08.2024, а також судовий збір в розмірі 1073,60 грн. сплачений згідно квитанції ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» №66658258 від 09.08.2024.
Повернення вищевказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію заяви з додатками залишити в матеріалах справи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олег КИРИЛЕНКО