Справа № 285/5010/24
провадження № 1-кс/0285/1367/24
21 жовтня 2024 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід, -
18.10.2024 надійшла вказана заява судді, яку вона обґрунтовує тим, що їй на розгляд передана справа за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи органу поліції, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення злочину. Подія, на яку вказує скаржниця, пов'язана з діяльністю судді Новоград-Волинського міськрайонного суду ОСОБА_4 . З метою усунення сумнівів щодо упередженості, суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід.
Дослідивши матеріали заяви про самовідвід та поданої скарги, приходжу наступного висновку.
Головна мета відводу - гарантування безсторонності суду, яка презумюється, поки не надано доказів протилежного. Підстави для відводу судді чітко визначені положеннями статей 75-76 КПК України, які визначають, що останній не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Матеріали заяви про самовідвід та поданої ОСОБА_3 скарги виключають участь судді ОСОБА_2 у даній справі на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України, у зв'язку з чим заявлений самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 75, 80-81 КПК України, -
Задовольнити заяву про самовідвід.
Відвести суддю Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_2 від розгляду справи №285/5010/24 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи органу поліції, поданої в порядку ст.303 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Суддя ОСОБА_1