з питання внесення виправлення в судове рішення
18 жовтня 2024 рокуСправа № 466/569/22 пров. № А/857/4146/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
судді-доповідача - Качмара В.Я.,
суддів - Гудима Л.Я., Кузьмича С.М.,
розглянувши в електронній формі в порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2024 року про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дії та бездіяльності протиправними, -
ВCТАНОВИВ:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 02 серпня 2022 року.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2024 року про повернення судового збору заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору задоволено.
Повернуто Державній службі України з безпеки на транспорті (39816845) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 744,30 грн (сімсот сорок чотири гривні тридцять копійок) грн за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 серпня 2023 року у справі № 466/569/22, який сплачено згідно з платіжними дорученнями від 18 жовтня 2022 року № 1949 та 3639 відповідно на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Разом з тим, внаслідок того, що при реєстрації справи у КП ДСС занесено невірні відомості про дату оскаржуваного рішення суду, при постановлені ухвали, зокрема в описовій та резолютивній частинах невірно зазначено дату оскаржуваного рішення суду вказано: "рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 серпня 2023 року", натомість має бути зазначено "рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 серпня 2022 року.". Крім того, через механічну описку в резолютивній частині не зазначено дату платіжного доручення №3639, а саме від 22.12.2022.
Згідно з частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи усе вищенаведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права на виправлення допущених в описовій та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2024 року про повернення судового збору описок, та правильним вважати дату рішення Шевченківського районного суду м. Львова "від 02 серпня 2022 року", дату платіжного доручення №3639 "від 22.12.2022".
Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС, суд,
Виправити описки допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2024 року про повернення судового збору, зазначивши вірним дату рішення Шевченківського районного суду м. Львова "від 02 серпня 2022 року" і дату платіжного доручення №3639 "від 22.12.2022".
Ухвалу разом із паперовими матеріалами справи надіслати до Шевченківського районного суду м.Львова для приєднання до матеріалів справи № 466/569/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді Л. Я. Гудим
С. М. Кузьмич