Ухвала від 18.10.2024 по справі 340/8985/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/8985/23

Кіровоградським окружним адміністративним судом у складі головуючого судді НАУМЕНКА В.В., розглянувши заяву представника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 25.03.2024 позовну заяву задоволено.

11.09.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою, поданою на підставі статті 382 КАС України, про встановлення судового контролю у справі №340/8985/23.

Ухвалою суду 16.09.2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення. Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 у 30-денний строк з дня отримання цієї ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №340/8985/23. Ухвалу відповідач отримав 17.09.2024 року.

18.10.2024 року судом зареєстровано заяву командира Військової частини НОМЕР_1 , яка надійшла до суду через електронний кабінет системи «Електронний суд» 17.10.2024 року (в останній день для подання звіту).

Відповідно до вказаної заяви, відповідач просить продовжити строк для надання звіту про виконання рішення суду у справі, посилаючись на перебування уповноваженого представника Військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта юстиції, помічника командира батальйону з правової роботи ОСОБА_2 у щорічній відпустці в період з 12.09.2024 року по 08.10.2024 року, на підтвердження надано копію наказу №257 від 12.09.2024 року.

Згідно статті 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (статті 119 КАС України).

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене та встановлені строки для реалізації учасниками справи прав, суд вважає за доцільне продовжити процесуальний строк для виконання вимог ухвали від 16.09.2024 року.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для виконання ухвали про встановлення судового контролю від 16.09.2024 року на 15 днів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО

Попередній документ
122410120
Наступний документ
122410122
Інформація про рішення:
№ рішення: 122410121
№ справи: 340/8985/23
Дата рішення: 18.10.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2024)
Дата надходження: 11.09.2024
Розклад засідань:
13.11.2024 11:15 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.12.2025 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд