про внесення виправлень у судове рішення
18 жовтня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/2554/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА розглянувши в письмовому проваджені заяву позивача про виправлення описки у рішенні від 19.07.2024 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні суду перебувала на розгляді зазначена адміністративна справа.
Рішенням суду від 19.07.2024 позов задоволено.
17.10.2024 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні.
Судом встановлено, що під час складання рішення допущено описку, а саме - в резолютивній частині рішення при зазначені реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, вказано « НОМЕР_1 », натомість відповідно до матеріалів справи (а.с. 13 зв.) належний РНОКПП позивачки « НОМЕР_2 ».
Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.
Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи очевидність допущеної технічної описка, а також її значення для учасників справи, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену у рішенні від 19.07.2024 року в адміністративній справі №340/2554/24, замінивши в резолютивній її частині реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача з помилково зазначеного « НОМЕР_1 » на належний - « НОМЕР_2 ».
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО