26 серпня 2024 рокуСправа № 160/9880/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Єфанової О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі №160/9880/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження та надано термін для надання відзиву на позовну заяву.
На адресу суду на електронну пошту суду, а в подальшому через укрпошту надійшло клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Таким чином, на даній стадії розгляду справи суд застосовує статтю 240 КАС України, яка надає позивачеві право повторного звернення до суду.
Тому подання заяви про залишення позову без розгляду є одним із процесуальних прав позивача. За таких обставин, суд задовольняє таку заяву позивача та залишає позов без розгляду.
У зв'язку з перебуванням судді у відпустці, клопотання розглянуто першим робочим днем - 26.08.2024 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву позивача задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфанова