про залишення позову без розгляду
17 жовтня 2024 року ЛуцькСправа № 140/884/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дмитрука В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просив:
1) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо здійснення нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з 29 червня 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням базового місяця січень 2016 року та нездійснення перерахунку індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 08.05.2019 року з урахуванням абзаців третього, четвертого, шостого пункту 5 Порядку № 1078, виходячи з суми індексації у березні 2018 року, визначеної з урахуванням розміру підвищення доходу і розрахованої як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу (далі - позовна вимога 1);
2) зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення за період з 29.06.2016 по 28.02.2018, із застосуванням базового місяця - січень 2008 року та в порядку, передбаченому Законом України “Про індексацію грошових доходів населення» і Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМ України від 17.07.2003 року №1078, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №44 від 15.01.2004 (далі - позовна вимога 2);
3) зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення за період з березня 2018 року по травень 2019 із урахуванням абзаців третього, четвертого, шостого пункту 5 Порядку № 1078, виходячи з суми індексації у березні 2018 року, визначеної з урахуванням розміру підвищення доходу і розрахованої як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу, виплату здійснити із урахування виплачених сум (далі - позовна вимога 3);
4) зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату компенсації втрат доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення за період з 29.06.2016 по день її фактичної виплати - відповідно до Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050-111 “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та “Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.
Ухвалою судді від 26.01.2022 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог 1, 2 та 3.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі щодо позовної вимоги 4 без проведення судового засідання та виклику сторін.
09.03.2022 провадження у справі зупинено до моменту припинення на території України воєнного стану.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2022 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, в зв'язку з чим ухвалою судді від 17.05.2022 поновлено провадження у справі для вирішення питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження щодо усіх заявлених позовних вимог, в тому числі позовних вимог 1, 2, 3, і, відповідно ухвалою судді від 17.05.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі щодо позовних вимог 1, 2 та 3.
З врахуванням того, що підстави зупинення провадження у справі, які були викладені в ухвалі суду від 09.03.2022 не відпали, ухвалою від 17.05.2022 провадження у справі зупинено.
14.10.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, в зв'язку з чим провадження у справі поновлено ухвалою суду від 17.10.2024.
Заява позивача мотивована пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене та враховуючи, що розгляд справи по суті до надходження вказаної заяви не розпочався, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.
Керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.В. Дмитрук