про внесення виправлень у судове рішення
17 жовтня 2024 року ЛуцькСправа № 140/12642/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,
розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в окремій ухвалі від 14.10.2024 в адміністративній справі ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
30.09.2024 до суду надійшла заява позивача у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 у цій справі.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі №140/12642/21 заяву ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, вчинені на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 у справі № №140/12642/21, щодо зменшення нарахування та виплати ОСОБА_1 з 01.01.2024 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В, ЄДРПОУ 13358826) вжити заходів щодо припинення протиправних дій, які сприяли порушенню закону по виконанню з 1 січня 2024 року в неповному обсязі рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 у справі № №140/12642/21 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 в даній справі при нарахуванні та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ, шляхом здійснення нарахування та виплату такого підвищення виходячи з двох мінімальних зарплат згідно із Законом про Державний бюджет України на відповідний рік.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описки, а саме: помилково вказано дату початку виплати підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення «з 01.01.2024» замість «з 01.03.2024» та у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 помилково вказано «з 1 січня 2024 року», тоді як правильно має бути «з 1 березня 2024 року».
Таким чином, оскільки в ухвалі суду від 14.10.2024 допущено описки, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у вказаному рішенні суду.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
Виправити допущену описку в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі №140/12642/21, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду помилково вказану дату початку виплати підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення «з 01.01.2024» необхідно читати «з 01.03.2024» та у третьому абзаці резолютивної частини цієї ухвали «з 1 січня 2024 року» необхідно читати «з 1 березня 2024 року».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.Ф. Костюкевич