Справа № 201/13006/24
Провадження №2-а/201/136/2024
18 жовтня 2024 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Батманової В.В.,
секретаря - Турбаївської М.В.,
за участю представника позивача - Мельник Д.П.
за участю адвоката відповідача - Чернишова О.В.,
за участю відповідача - ОСОБА_1 -Дріеф
за участю перекладача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_3 про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства з метою забезпечення видворення за межі території України,-
17.10.2024 ГУ ДМС України в Дніпропетровській області звернулося до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства з метою забезпечення видворення за межі території України.
В обґрунтування позовних вимог, представник позивача в позовній заяві посилалася на те, що громадянин Королівства Марокко ОСОБА_1 -Дріеф, (довідка про особу Відділ № 3 у м. Дніпрі ГУ ДМС у Дніпропетровській області від 16.10.2024, паспортний документ НОМЕР_1 терміном дії до 24.07.2024), останній раз прибув на територію України у 23.07.2024 з метою навчання та з того часу територію України не покидав, що підтверджено інформацією про перетин державного кордону України за обліками інформаційно-телекомунікаційної системи, щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон та відмітками у паспортному документі.
До органів та підрозділів ДМС України з питання отримання документів на право легально проживання в Україні не звертався. ОСОБА_3 із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, не звертався. Інформація щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, набуття статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, отримання або скасування дозволу на імміграцію, документування посвідкою на тимчасове/постійне проживання відносно останнього відсутня.
Відповідач документувався посвідкою на тимчасове проживання НОМЕР_2 від 05.08.2020 по 31.07.2024.
За фактом порушення строку перебування в Україні уповноваженою службовою особою Відділу № 3 у м. Дніпрі ГУ ДМС у Дніпропетровській області відносно громадянина Королівства Марокко ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПР МДН № 006574 від 16.10.2024, яким зафіксовано порушення міграційного законодавства відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.203 КУпАП, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення винесено постанову про накладання адміністративного стягнення серії ПН МДН № 006566 від 16.10.2024, відповідно до якої на вищезазначеного громадянина ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. Постанова не оскаржена, штраф сплачено.
Отже, наявність вищевикладених обставин, створює підстави для затримання Відповідача з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України, що передбачено положеннями частини 3, частини 4 статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22 вересня 2011 року № 3773-VI, абзаців першого та другого частини 1, частини 11 статті 289 Кодексу адміністративного судочинства України, а також, положеннями підпунктів «b» та «f» пункту 1 статті 5 Європейської конвенції з прав людини від 04.11.1950 року (в чинній редакції Конвенції від 01.08.2021), ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції» від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР (в чинній редакції Закону від 13.03.2006), у зв'язку з чим, ГУ ДМС у Дніпропетровській області звертається до суду з даною позовною заявою та просить затримати та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Королівства Морокко ОСОБА_3 (ED- ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців, з метою забезпечення видворення за межі території України.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити з підстав у ньому викладених.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Представник відповідача також не заперечував проти задоволення позову.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши надані позивачем докази, вислухав представника позивача та відповідача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно до вимог п. 2 ст. 92 Конституції України, виключно законами України визначаються громадянство, правосуб'єктність громадян, статус іноземців та осіб без громадянства.
Судом встановлено, що громадянин Королівства Марокко ОСОБА_1 -Дріеф, (довідка про особу Відділ № 3 у м. Дніпрі ГУ ДМС у Дніпропетровській області від 16.10.2024, паспортний документ НОМЕР_1 терміном дії до 24.07.2024), останній раз прибув на територію України у 23.07.2024 з метою навчання та з того часу територію України не покидав, що підтверджено інформацією про перетин державного кордону України за обліками інформаційно-телекомунікаційної системи, щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон та відмітками у паспортному документі.
До органів та підрозділів ДМС України з питання отримання документів на право легально проживання в Україні не звертався. ОСОБА_1 -Дріеф із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, не звертався. Інформація щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, набуття статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, отримання або скасування дозволу на імміграцію, документування посвідкою на тимчасове/постійне проживання відносно останнього відсутня.
Відповідач документувався посвідкою на тимчасове проживання НОМЕР_2 від 05.08.2020 по 31.07.2024.
За фактом порушення строку перебування в Україні уповноваженою службовою особою Відділу № 3 у м. Дніпрі ГУ ДМС у Дніпропетровській області відносно громадянина Королівства Марокко ОСОБА_1 -Дріеф складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПР МДН № 006574 від 16.10.2024, яким зафіксовано порушення міграційного законодавства відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.203 КУпАП, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення винесено постанову про накладання адміністративного стягнення серії ПН МДН № 006566 від 16.10.2024, відповідно до якої на вищезазначеного громадянина Королівства Марокко накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. Постанова не оскаржена, штраф сплачено.
Уповноваженою службовою особою ГУ ДМС у Дніпропетровській області відносно громадянина Королівства Марокко ОСОБА_1 -Дріеф, прийнято рішення № 24 від 16.10.2024 про примусове повернення до країни походження або третьої країни.
Отже, наявність вищевикладених обставин, створює підстави для затримання відповідача з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України, що передбачено положеннями частини 3, частини 4 статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22 вересня 2011 року № 3773-VI, абзаців першого та другого частини 1, частини 11 статті 289 Кодексу адміністративного судочинства України, а також, положеннями підпунктів «b» та «f» пункту 1 статті 5 Європейської конвенції з прав людини від 04.11.1950 року (в чинній редакції Конвенції від 01.08.2021), ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції» від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР (в чинній редакції Закону від 13.03.2006).
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземець або особа без громадянства можуть бути примусово повернуті в країну походження або третю країну, якщо їх дії порушують законодавство про правовий статус іноземців та осіб без громадянства або суперечать інтересам забезпечення національної безпеки України чи охорони громадського порядку, або якщо це необхідно для охорони здоров'я, захисту прав і законних інтересів громадян України за рішенням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органу Служби безпеки України або органу охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України), з подальшим повідомленням протягом 24 годин прокурору про підстави прийняття такого рішення. У рішенні про примусове повернення зазначається строк, протягом якого іноземець або особа без громадянства повинні виїхати з України. Зазначений строк не повинен перевищувати 30 днів з дня прийняття рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземець або особа без громадянства зобов'язані самостійно залишити територію України у строк, зазначений у рішенні про примусове повернення.
Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», контроль за правильним і своєчасним виконанням рішення про примусове повернення іноземця або особи без громадянства здійснюється органом, що його прийняв.
Однак станом на день подачі позову відповідач не полишив територію України.
Рішення № 24 від 16.10.2024 про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства відповідачем не оскаржувалось.
Таким чином, відповідачем не було вжито заходів, передбачених п. 8 Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.02.2012 № 150, відповідно до якого заяви про продовження строку перебування на території України (заяви) подаються іноземцями та особами без громадянства і приймаючою стороною не раніше ніж за десять та не пізніше ніж за три робочі дні до закінчення такого строку до територіальних органів або підрозділів ДМС за місцем проживання.
Відповідач тривалий час перебуває на території України, без законних підстав, не вживав заходів для легалізації свого перебування в Україні; дії відповідача порушують законодавство про правовий статус іноземців та осіб без громадянства; відсутні законні підстави для перебування на території України, та відповідно, відсутня можливість легального працевлаштування в Україні, а отже, відсутні законні джерела прибутку в Україні, у зв'язку з чим відповідач самостійно територію України не покине.
Отже існує ризик його подальшої втечі та переховування від органів міграційної служби та невиконання рішення щодо примусового видворення.
Наявність зазначених обставин дає підстави вважати, що відповідач самостійно не полишить територію України і надалі буде ухилятись від виконання рішення про примусове повернення, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Розподіл судових витрат вирішити згідно ст.ст. 139, 143 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст. 2, 5-11, 72-77, 78, 159-162, 165, 241-246, 250, 286, 292, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовні вимоги Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_3 про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства з метою забезпечення видворення за межі території України задовольнити.
Затримати та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Королівства Морокко ОСОБА_3 (ED- ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців, з метою забезпечення видворення за межі території України.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення суду звернути до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 18 ст. 289 КАС України на час апеляційного оскарження іноземці або особи без громадянства, у яких відсутні документи, що дають право на виїзд з України, продовжують утримуватися у спеціально обладнаних для цих цілей приміщеннях органів (підрозділів) охорони державного кордону чи Служби безпеки України або в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
Суддя: В.В. Батманова