Справа № 127/27901/24
18 жовтня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши клопотання представника відповідача Державної митної служби України - Пухлія В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, третя особа: Львівська митниця, про скасування постанови від 01.08.2024 по скарзі на постанову митниці,
В провадженні суду знаходиться адміністративна справа №127/27901/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, третя особа: Львівська митниця, про скасування постанови від 01.08.2024 по скарзі на постанову митниці.
Представник відповідача Державної митної служби України - Пухлій В.В. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки не має можливості з'явитися в м. Вінницю в судове засідання.
Відповідно до ст. 195 ч.ч. 1-2, 4-5 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документоообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 р. в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 р. о 05-30 год. Указом Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №469/2024 від 23.07.2024 р. воєнний стан в Україні продовжено з 12.08.2024 р. строком на 90 діб.
Враховуючи те, що представник відповідача Державної митної служби України - Пухлій В.В. не має можливості з'явитися в м. Вінницю в судове засідання, а з 24.02.2022 р. на усій території України введено воєнний стан, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню відповідно до ст. 195 КАС України.
Керуючись ст. 195 КАС України,
Клопотання представника відповідача Державної митної служби України - Пухлія В.В. задоволити.
Судове засідання у справі №127/27901/24, яке призначене на 23.10.2024 р. о 16-00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференції ЄСІТС за участі представника відповідача Державної митної служби України - Пухлія В.В.
На період дії воєнного стану в Україні надати дозвіл представнику відповідача Державної митної служби України - Пухлію В.В. приймати участь в судових засіданнях у справі №127/27901/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин