Ухвала від 04.09.2024 по справі 759/10759/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: № 759/10759/24 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/5230/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2

Категорія: ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 02 липня 2024 року у кримінальному провадженні № 120 241 001 200 001 06 від 08 грудня 2022 року щодо останнього, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 02.07.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 321 КК України:

- за ч. 1 ст. 307 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 1 ст. 321 КК України на 1 рік позбавлення волі.

За сукупністю злочинів, відповідно до ст. 70 КК України, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Святошинського районного суду міста Києва від 02.07.2024 стосовно ОСОБА_3 може бути оскаржений і обвинувачений, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційної скарги обвинуваченим дотримані.

Подана обвинуваченим апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Отже, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 02.07.2024 у кримінальному провадженні № 120 241 001 200 001 06 від 08.12.2022 щодо останнього, підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 02 липня 2024 року у кримінальному провадженні № 120 241 001 200 001 06 від 08 грудня 2022 року щодо останнього.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
122408087
Наступний документ
122408089
Інформація про рішення:
№ рішення: 122408088
№ справи: 759/10759/24
Дата рішення: 04.09.2024
Дата публікації: 21.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.08.2024)
Дата надходження: 27.05.2024
Розклад засідань:
05.06.2024 14:30 Святошинський районний суд міста Києва
25.06.2024 13:00 Святошинський районний суд міста Києва
02.07.2024 13:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЯЧУК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЯЧУК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
адвокат:
Забуга Алла Іванівна
обвинувачений:
Веселов Олександр Дмитрович