Справа № 363/3623/24
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/17242/2024
18 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Михайлова Сергія Вікторовича на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 серпня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 22 серпня 2024 року у задоволенні заяви відмовлено. Повний текст рішення складено 29 серпня 2024 року.
На вказане рішення суду представник ОСОБА_1 - адвокат Михайлов С.В. 30 вересня 2024 року через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
3 жовтня 2024 року матеріали справи витребуванні із Вишгородського районного суду Київської області.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 15 жовтня 2024 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено,до апеляційної скарги додані докази направлення її копії 30 вересня 2024 року до електронного кабінету заінтересованої особи, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Михайлова Сергія Вікторовича на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 серпня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, заінтересована має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук