18 жовтня 2024 року місто Київ
Справа № 369/10033/23
Апеляційне провадження № 22-ц/824/17255/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Мазурик О. Ф., Немировської О. В.
вирішуючи клопотання ОСОБА_1 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2024 року (ухвалено у складі судді Волчко А.Я.)
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування
29.06.2023 ПрАТ «СК «АРКС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 87 732,38 грн та судових витрат в розмірі 2 684 грн.
Києво-Святошинський районний суд Київської області заочним рішенням від 04 червня 2024 року у задоволені позову відмовив.
Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ПрАТ «СК «АРКС» 26 вересня 2024 року подав засобами поштового зв'язку до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що представник скаржника в судовому засіданні участі не брав, з повним текстом судового рішення ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень 18 вересня 2024 року.
Оскільки апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, суд апеляційної інстанції був позбавлений можливості перевірити обставину, на яку посилався скаржник, як на підставу поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження, та вирішити питання щодо поновлення пропущеного строку за відсутності матеріалів цивільної справи.
Київський апеляційний суд ухвалою від 02 жовтня 2024 року витребував з Києво-Святошинського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 369/10033/23.
На запит суду матеріали цивільної справи надійшли 17 жовтня 2024 року.
Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Оскаржуване рішення ухвалено 04 червня 2024 року, інформація про дату складання повного рішення відсутня.
Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2024 року надіслане судом для оприлюднення 16 вересня 2024 року, зареєстроване 17 вересня 2024 року, забезпечено надання загального доступу 18 вересня 2024 року.
Відповідно до інформації з системи «Електронний суд» рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2024 року доставлено до електронного суду 17 вересня 2024 року.
Матеріали справи не містять доказів отримання скаржником копії оскаржуваного рішення.
Апеляційну скаргу здано на пошту 26 вересня 2024 року, тобто протягом тридцяти днів з дня ознайомлення скаржника з повним текстом оскаржуваного рішення.
За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку, що ПрАТ «СК «АРКС» має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2024 року підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником скаржника, повноваження якого перевірено.
Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір».
Скаржником надано копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищенаведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Згідно з ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ціна позову в даній справі складає 87 732,38 грн, що менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2024 рік - 90 840 грн).
За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 43, 352, 354-361 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: