Ухвала від 18.10.2024 по справі 760/27434/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 760/27434/23 Головуючий у 1 інстанції: Зуєвич Л.Л.

провадження №22-ц/824/17206/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Кулікової С.В., Сушко Л.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Омельченка Євгена Володимировича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 вересня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 09 вересня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 25 вересня 2024 року представник Акціонерного товариства «Акцент-банк» здав на пошту апеляційну скаргу, яку адресував Київському апеляційному суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2024 року цивільну справу

витребувано з Солом'янського районного суду м. Києва, яка надійшла 17 жовтня 2024 року.

В апеляційній скарзі адвокат Омельченко Є.В., який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-банк» просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 вересня 2024 року.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскільки, оскаржуване рішення ухвалено 09 вересня 2024 року, а апеляційну скаргу подано 25 вересня 2024 року, тобто в строк, визначений законом, тому підстави для поновлення строку на подання вказаної скарги відсутні.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Омельченка Євгена Володимировича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 вересня 2024 року відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Омельченка Євгена Володимировича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 вересня 2024 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
122408055
Наступний документ
122408057
Інформація про рішення:
№ рішення: 122408056
№ справи: 760/27434/23
Дата рішення: 18.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.11.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 17.11.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості